东莞台升家具集团有限公司董事长郭山辉，同时也是"中国家具业反倾销应对委员会"的执行副主席，他在会上对美国对中国木卧家具提起反倾销诉讼案作了总结。他说，"我们取得了阶段性的胜利，但年度行政复审更重要，前面的路也更艰难。
有个别企业称在此次反倾销诉讼中开销颇大,希望酌情退还剩余的资金。据了解，反倾销应对委员会共募集资金约208万美元，目前已使用120多万美元，其中大部分是付给WCP(注：美国华盛顿一家著名的律师行)的律师费。
郭山辉表示，余下的反倾销基金到底该分掉还是继续保留，由企业来表决，年度行政复审事关中国家具业的生死，复审仍要花钱，结果显示，过半数企业表示愿意把基金保留下来。天津美克此前捐出了20万美元，ITC终裁后，该公司参加年度行政复审的可能性微乎其微，但该公司的代表也表示愿意把钱留下来。
据代理东莞50多家企业应诉的某律师事务所的律师介绍，行政复审包括一般年度复审(又称日落复审)和新出口商复审。按照以往的经验，复审结果将于2007年年中出来。
据了解，复审跟原审的程序大致差不多。据业内人士分析，被强制调查的企业可能会比原审多一两家，即8- 10家左右。另据介绍，和原审不同，此次将采取先实地核查再初裁的方式。核查有两个倾向值得注意：第一，会查新的企业，因为旧的已经查过了，没有必要重复核查；第二，会查大的企业，采取抓大放小的方式，因为大的比较有代表性。 有获得6.65%平均税率的企业代表问，如果原告方没有针对自己提起复审申请，而公司也没有参与复审，最后会不会得到复审中的平均税率呢？上述不愿透露姓名的律师说，只有参加了复审的企业才有可能拿到复审中的平均税率，没有参与复审的企业将继续沿用6.65%的平均税率。
会上没有提到未应诉企业和新出口商应如何参加行政复审，据了解，获得198.08%税率的未应诉企业如果聘请专业律师参加复审，获得平均税率的机会还是很大，但程序相对复杂、不确定性的因素仍有很多，取决于DOC对未应诉企业所填A卷的认可程度。广东海派律师事务所王建宇律师称，如果调查问卷被发现有问题，未应诉企业就可能翻不了身。
王建宇介绍，新出口商是指2003年4月1日到2004年9月30日期间完全没有向美国出口木卧家具，但原反倾销调查期后向美国出口过木卧家具，同时与被调查的木卧家具的出口商、生产商没有关联关系的复审申请人。据了解，新出口商既可以参加一般年度复审也可以参加新出口商复审。相比较而言，参加一般年度复审要划算得多。业内人士指出，新出口商复审程序复杂，新出口的中国家具企业大多出货量小，同时也不可能投入像原审时7家被强制调查企业那么多的精力和费用，最好是参加一般年度复审。
郭山辉指出，反倾销案最早结束是在2013年。按照美国方面复审的流程，2006年1月开始复审，要等到5年后，看看美国木卧家具产业有没有恢复元气，如果美国方面认为倾销和损害依然存在，那么会在2011年再来一轮复审。如果认为倾销和损害已经不存在，按照相关流程调查下来，中国木卧家具反倾销案将于2013年结束。
