贸易部门建议推行“绿色设计”实现经济生态社会效益三赢
海关最新统计，今年前8月广东口岸出口家具36亿美元，与去年同期相比增长25%，呈现高速增长趋势。但在我国家具出口高速增长的同时，也面临着诸多掣肘，影响了该行业的 可持续性发展。
家具是我国传统的出口商品，目前中国是世界第二大家具出口国，出口额与世界家具第一出口大国意大利差距甚微。
我国丰富低廉的劳动力和土地价格，发达国家较大的市场容量和家具产业结构调整，是国内家具出口高速增长的重要内因和外因。但是在家具出口高速增长背后，我国家具出口目前面临的诸多不利因素。
一是面临着国内森林资源日益短缺的局面。目前，我国的木材生产已经从以天然林为主转变到以人工林为主，木材的自给率约为60%，即国内的木材消费量有2/5依赖进口。家具出口增速过快，使国内资源消耗量过大，使我国原本匮乏的森林资源面临短缺。为保护我国自然资源，国家自从1998年起对相关林区实施了禁伐、限伐措施，国内家具生产的木材原料已明显减少。专家预计，今后数年国内木材供应短缺局面将会突显。
二是面临着日益突出的国外绿色环保壁垒。根据2003年1月9日欧委会颁布的2003/2号关于限制用含砷防腐剂处理的木材用途的指令，输往欧盟的木材及木制品除加铬砷酸铜（CCA）外，不得使用其他含砷防腐剂；凡是用CCA进行防腐处理的木材及木制品，均不能用作居家结构材料和经常与皮肤接触的器材。该指令从2004年6月30日起生效。而砷正是国内大部分家具厂处理木材及木制品防腐剂的重要元素，我国出口的木制家具直接受该指令影响。另外，欧洲越来越多的国家开始对中国木材产品提出森林认证（FSC）要求。FSC认证是目前在国际上得到了广泛承认的森林认证体系，该认证对家具原材料提出了较高的环保要求，最近已有我国出口家具企业遇到此难题。环保因素正成为国外技术壁垒的突出主题，对环保标准相对较低的我国家具出口将面临严峻挑战。
三是面临着再次被国外反倾销的阴影。除了美国对我出口家具采取反倾销措施外，近年来，我国输欧家具高速增长也已引起欧盟家具工业的不安和担忧。意大利家具生产企业已开始埋怨我国家具生产企业模仿其设计，为抢占国际市场低价竞销。如果我国输欧产品短期内急剧增加，并严重扰乱市场和损害欧盟制造商利益，欧盟可依据世贸组织相关规则及欧盟427/2003号《关于中国特殊产品过渡性保障机制及修改欧盟对某些第三国的特殊进口规则的特保法规》，采取特保或反倾销措施。
四是面临着国内家具原创性低、自主品牌少的局面。目前国内企业在家具研发设计方面仍较多依赖“泊来品”，有的企业甚至直接“复制”国外的款式，这不仅直接影响了中国家具的原创性，制约了出口产品附加值的提高，造成中国加剧低价竞销的不良形象，而且不利于自身品牌的培育。
五是面临着外国家具进口快速增长、抢占国内市场的考验。自今年1月1日起，我国对进口家具正式实行“零关税”，欧美家具制造商已趁此纷纷抢占国内家具高端市场，而同时东南亚国家的家具商也已开始争抢国内中低端家具市场份额。今年1至8月，广东口岸从欧盟进口家具694万美元，增长了1．4倍。从 马来西亚、菲律宾、印尼、越南等国家进口家具也分别增长了1．4倍、3．1倍、37%和18%。由此可见，进口家具的快速增长使国内家具行业面临着愈来愈大的生存考验。
针对上述情况，广东家具协会、贸易部门建议政府相关部门和企业采取有效措施：一是积极推行“绿色设计”理念，通过产品可拆卸性设计和可回收性设计等，实现家具无废料生产和可再生循环利用，达到最大限度的节约资源、保护环境的目的；二是通过“绿色设计”使产品更加符合安全、健康、舒适、高效的要求，着力提高产品的观赏价值和文化内涵，以延长产品的使用寿命；三是通过“绿色设计”使家具产品和生产家具的场所、过程符合国际管理及出口国的技术标准，顺利消除欧美等发达国家的“绿色壁垒”。从而使我国家具产业形成“绿色核心 竞争力”，以此促进产品高端化和品牌化，确保我国家具产业向更高层次、更高质量和更高水平的发展，达到经济效益、生态效益、社会效益三赢的局面，最终促进家具行业的可持续性发展。
